На путях: Евгений Машинистов.
Костюм : Салон Пронина.
Фотограф: Максим Бадулин.
75 комментариев
Гай Фокс
декабря 14, 2009 в 23:01
Какой-то Евгений недовольны. Солнышко может в глаза светит?:)
В целом, фотография очень симпатичная, светлая. Но вот коричневые туфли…Как-то они не очень к образу “гламурного падонка”.)))))
Аленка
декабря 14, 2009 в 23:20
Если бы я стояла на рельсах, я бы тоже была не особо счастлива:)
Евгений, как всегда шикарен. Двубортные костюмы на нем - это просто верх совершенства.
P.S. Нагрудный платок отличный, образ дополняет именно в том ключе, в котором нужно.
Кристиан
декабря 15, 2009 в 18:19
Хорошее, оригинальное фото. Сразу чувствуется нестандартный подход со стороны фотографа.:)
Насчет костюма, могу сказать, что он просто великолепен. Кстати, галстук и нагрудный платок также подобраны отлично. Но туфли я бы заменил на черные или “стальные”. Коричневый цвет - цвет теплой гаммы и не подходит к такому “холодному” костюму.
Адвокат
декабря 15, 2009 в 19:18
А по-моему, здесь все отлично. Коричневый туфли в глаза не бросаются, поэтому не считаю, что на них стоит акцентировать внимание.
Немного не ясно, почему у Евгений такое недовольное выражение лица…
Влад Б.
декабря 16, 2009 в 9:26
Отличная фотография. Вообще ракурсы сверху всегда очень впечатляют, поскольку нам не часто приходится их наблюдать.
Клинт Иствуд
декабря 16, 2009 в 17:54
Очень харизматичное, яркое фото, которое настраивает на позитивный мысли.
Вообще, фотографии на перронах, вокзалах и железнодорожных путях всегда получаются оригинальными, необычными и стильными. Надеюсь увидеть продолжение данного фотосета.
Мишель
декабря 16, 2009 в 21:35
Бесспорно, вид сверху необычайно интересен и в плане съемки, и в плане создания образа. Несмотря на то, что сделано все, на первый взгляд, отлично, мне не нравится выражение лица Евгения. Не вписывается оно в общий стиль фотографии.
Клео
декабря 16, 2009 в 22:04
Мишель, конечно, у каждого свой взгляд на проблему, но я не считаю, что Евгений плохо смотрится в данном образе. Честно сказать, здесь он даже выглядит значительно лучше, чем в костюме официанта!
Ричи
декабря 16, 2009 в 22:41
Симпатичное фото. Ничего особенного в нем не вижу, но, тем не менее, оно довольно интересное. Фотограф молодец.
Аленка
декабря 16, 2009 в 23:08
По-моему, на Евгения что не одень, все хорошо смотреться будет.:)
Хотя, безусловно, классические образу ему идут больше остальных.
Клинт Иствуд, я тоже надеюсь на продолжение:)
Влад Б.
декабря 17, 2009 в 8:08
Прическа играет свою роль. Если по-другому расчесать - можно и R’n'B наряды примерить. А так - только классика.
Сразу видно, что профессионал делал фото, очень интересный ракурс выбрал!
КоШаК
декабря 17, 2009 в 22:30
Фермер, и в поездах, и на прогулках мужчины хотят выглядеть интересно и стильно. Так что, если подумать, то все связано.
Ракурс необычный, ноя все же за более “простые” решения.
Влад, если Евгению еще чуток начесть челку, то….:)
Влад Б.
декабря 19, 2009 в 10:58
КоШаК,
прошу прощение за своё скудоумие. Но, намёк я не понял…
КоШаК
декабря 19, 2009 в 14:10
Поясню: если Евгению еще чуток начесать челку, то он может стать настоящим стилягой, а если сделать “ежик” - то стиль R’n’B самое то.
Влад Б.
декабря 20, 2009 в 8:59
КоШаК,
кстати, прокол про стиляг уже был. Григорий выкладывал фото главгероя фильма “Стиляги” - вылитый Евгений =)
Маркиза Ангелов
декабря 21, 2009 в 19:05
Образ понравился, но вот цвет ботинок мне тоже кажется не очень удачным: стальная или чисто черная обувь смотрелась бы значительно лучше.
Хотя, выбранный цвет прекрасно гармонирует с рельсами:)))))
КоШаК
декабря 21, 2009 в 21:03
Да, помню-помню, Влад. Даже повседневный образ Евгения, на мой взгляд, очень сильно напоминает стиль того веселого и непринужденного времени.
Маркиза Ангелов, отличное объяснение!;))) На 5 баллов!))))
Станислав
декабря 22, 2009 в 13:17
По-моему, это уже привычный образ, в котором Евгений выступает постоянно. (Имею в виду то, что с другой прической мы, по крайней мере в блоге, его ни разу не видели).
Lexx
декабря 22, 2009 в 18:14
Станислав, если человек ощущает себя в этом образе, то зачем ему его менять? По большему случаю, на поиски “себя” уходят годы: если Евгению удалось сделать это быстро, остается только стоя поапплодировать.
Кристиан
декабря 22, 2009 в 19:36
Лекс, в данном случае, поможет либо хороший стилист, либо врожденное чувство вкуса.)) Хотя, мне не совсем импонирует выбранный Евгением hairstyle, но ему идет - и это главное.
НиколеТТ
декабря 22, 2009 в 21:59
Симпатичный, но какой-то очень уж угрюмый мужчина.
Солнце, ракурс съемки тут роли не играют - позитивнее надо быть на фото, п-о-з-и-т-и-в-н-е-е!:))))
Кристиан
декабря 23, 2009 в 17:31
Николетт, не думаю, что он угрюмый. Скорее уж, задумчивый и серьезный. А насчет позитива, то его и так хватает: цвета фотографии весьма теплые и солнечные; ничего мрачного и темного на снимке нет и в помине.
Аленка
декабря 23, 2009 в 18:04
А мне кажется, что фотография слишком сильно обработана на компьютере: уж очень фантастическая атмосфера создана на снимке. Цвета неестественны, некоторое элементы сильно преувеличены.
Станислав
декабря 23, 2009 в 19:19
Лекс, менять переодически прическу и стиль в одежде все же стоит. И так считаю не только я, но и многие ведущие стилисты.
Аленка, с помощью компьютера были всего лишь расставлены цветовые акценты и не более того.
КоШаК
декабря 23, 2009 в 20:26
Станислав, вообще-то если приглядеться, то можно заметить, что рельсы выглядят нереально четко и лицо оттенено светлым. Создается также впечатление, что Евгений просто”наложен” на дорогу.:)
ОреОл
декабря 23, 2009 в 21:21
Кошак, съемки проводились точно не в студии, поэтому вряд ли изображения совмещены. И стоит помнить о том, что фотошоп в грамотных руках способен творить чудеса!
Lexx
декабря 23, 2009 в 22:24
Фотография явно обработана, и при этом действительно создается впечатление некоторой нереальности происходящего. Но я не думаю, что это портит снимок, скорее наоборот - делает его уникальным.
Кристиан
декабря 23, 2009 в 22:59
Лекс, фотография оригинальна, в этом нет сомнения. А в фотошопе сейчас обрабатывают все снимки: это факт. Дело в том, что в данном случае это используется для усиления эффектов, а не для скрытия недостатков.
Кассио
декабря 24, 2009 в 14:02
Не понравилось. Герой не вызывает симпатии, дорога нереальная, акцент на ржавых рельсах выглядит как-то странно. Вообщем, крайне скучная и унылая фотография. Даже необычный ракурс съемки не спасает:(((
Эмбер
декабря 25, 2009 в 17:17
Кассио, конечно, это ваше мнение, но я думаю, что создать ощущение нереальности и фантастичности происходящего было задумкой автора. По-моему, ему это удалось на все 100!
Алексей А.
декабря 26, 2009 в 20:59
Евгений симпатичен, серьезен, если не сказать - суров. Атмосфера напряженная, любое неверное движение - пути назад не будет. Очень тонко-прочувствованное фото, заставляющее человека подумать. Однозначно, понравилось.
Виктор
декабря 27, 2009 в 21:52
Алексей, не знаю, о чем можно думать, глядя на фото. По-моему, отношение к снимку складывается сразу же. Оно либо нравится, либо нет. Кроме того, размышляют обычно о смысле картин, но никак не о смысле фотографий.
КоШаК
декабря 28, 2009 в 17:32
Виктор, а почему бы не подумать над смыслом фото? В сущности, фотография практически ничем не отличается от картины. Разница только в способе изготовления.
Коронер
декабря 28, 2009 в 17:47
Кошак, все же не стоит сравнивать многовековые творения живописцев с работой современных фотографов. Намного лучше противоставлять фотографии одного мастера снимкам другого. Причем все фото должны быть выполнены в одном стиле, чтобы оценка была максимально объективной.
Адвокат
декабря 28, 2009 в 21:15
Коронер, а смысл что-то сравнивать? Это все же не конкурс!:)
Григорий делал фотографии для удовольствия. И нам он их показывает тоже исключительно из лучших побуждений. Наша оценка, в общей сложности, не играет большой роли.
Мишель
декабря 29, 2009 в 21:14
Адвокат, если не наша оценка, то чья же тогда? Не вижу смысла делать что-то просто так. А труд и идеи мастера всегда должны быть оценены: положительно или отрицательно - не суть важно.
Офелия
декабря 29, 2009 в 22:10
Евгений тут просто великолепен. Очень удачно выбран ракурс съемки и расставлены акценты. Рельсы, туфли, платок, взгляд - все идеально.
И, кстати, не понимаю, что вы так критикуете эту фотографию. Фантастическая, нереальная или какая -либо еще - какая разница? Главное, что все красиво….))))
Станислав
декабря 29, 2009 в 22:56
Офелия, разница есть. У каждого из нас собственное представление о том, как должно выглядеть идеальное фото. Красота, кстати, тоже понятие весьма растяжимое. Так что я думаю, что критика уместна в данном случае.
КоШаК
декабря 30, 2009 в 17:18
Коронер, фотография - это картина маслом в миниатюре. Поэтому я считаю допустимы сравнивать портрет, написанный рукой, и портрет, сделанный с помощью фотоаппарата.
Адвокат
декабря 30, 2009 в 17:33
Кошак, конечно, это ваше мнение, но я бы не рискнул сравнивать теплое с белым. Каждое ведомство должно заниматься своими делами, а значит, работа фотографа и работа художника никогда не должны оцениваться по одной шкале.
КоКо
декабря 30, 2009 в 17:58
Я вообще фотографию за искусство не считаю. Это скорее развлечение, чем настоящее занятие. Да, несомненно, приятно посмотреть на красивые снимки, но особого восхищения они все равно не способны вызвать. Все же полностью ручной труд ценится дороже.
Клео
декабря 30, 2009 в 21:05
КоКо, что именно вы подразумеваете под полностью ручной работой? Если вы имеете в виду труд художников и скульптуров, то, конечно, он ценится дороже, чем работа фотографов, так как он требует больше времени и сил, как физических, так и эмоциональных.
Аарон
января 2, 2010 в 10:31
КоКо, фотография это тоже ручной труд. Сперва фотографируешь, потом обрабатываешь! А чем? Именно руками!
Граф Смирноff
января 3, 2010 в 14:33
Это техника уже. Вот если бы голымы руками обрабатывал :) и фотографировал - другой разговор :)
Влад Б.
января 4, 2010 в 12:27
Лучшая фотография всей фото-охоты!!! 100 баллов!!!
Маркус
января 7, 2010 в 22:17
Влад, фото красивое, но на мой взгляд, лучше всего все же получился сам Игорь Пронин.
Граф, вы слишком щепитильны:) Впрочем, как и остальные))
КоШаК
января 8, 2010 в 15:25
Влад, Маркус - для каждого посетителя лучшая фотография будет своя. Нет смысла это обсуждать: все равно каждый останется при своем мнении.;)
Аарон, Граф - оригинальная теория! Просто слов нет! Улыбнуло:)
Клео
января 9, 2010 в 20:11
Аарон, фотография - это в первую очередь дело техники:) При хорошем освещении, правильных декорациях и качественной аппаратуре даже новичок сдеает отличные фото. Что же касается обработки снимков, то здесь, конечно, уже присутствует творческая нотка, но все равно большую часть работы выполняет компьютер:)
King
января 10, 2010 в 16:03
Клео, полагаю, что вы не знакомы с работой фотографа. Для того чтобы создавать по-настоящему красивые и интересные снимки, нужно как минимум талант, а как максимум - многолетний опыт работы и хорошие учителя.
Стелла
января 12, 2010 в 17:22
А лучше и то, и другое. Хотя лично мне больше всего нравятся непостановочные фото - умение “ловить момент” ценится намного дороже, да и такие снимки значительно интереснее:)
Опиум
января 12, 2010 в 20:38
Стелла, не всегда “момент” удается запечатлеть именно тот и именно так, как хотелось бы. С постановочным фото мастер имеет неограниченное число попыток, с моментальным - тольку одну. Поэтому, наверное, большинство фотографов выбирает первый вариант, так как второй не оставляет права на ошибку.
Эмбер
января 13, 2010 в 18:53
Опиум, фотограф фотографирует не один раз, а множество. Например, снимая птицу, он сделает по меньшей мере 100 кадров, один из которых и станет тем самым “моментом”.
КоШаК
января 13, 2010 в 20:49
Такое ощущение, что все присутствующие - профессиональные фотографы, знающие толк в своем деле. Конечно, спорить интересно, но хотелось бы услышать еще и мнение настоящего специалиста. Догадки догадками, а истину знать хочется.
Коронер
января 14, 2010 в 15:32
Кошак, боюсь, что если среди нас и есть фотограф, то он никогда в этом не признается.:) Мы же его вопросами просто “задушим”!;)
Кроме того, время фотографий уже прошло - на очереди видео отчеты и рассказы:)
Страдивари
января 15, 2010 в 15:43
Коронер, почему же прошло? Уверен, мы еще не раз увидим посетителей салона, костюмы, сорочки на снимках, сделанных Григорием.
А насчет фотографа вы абсолютно правы. Будь я им, я бы молчал в тряпочку:))))
Лелька
января 15, 2010 в 15:48
Страдивари, увидим, с этим никто не спорит. Но, полагаю, это случится в отдаленном будущем, так как, признаться, фото уже немного надоели. Хочется почитать что-нибудь интересненькое.
Мари
января 16, 2010 в 19:08
А я удовольствием рассматриваю фотографии, причем мне это совершенно не надоедает: рассказы, как я уже убедилась, не всегда бывают достаточно интересными и правдоподобными, а видео иногда хромает по качеству.
КоШаК
января 16, 2010 в 22:19
Мари, лично мне тексты в блоге нравятся всегда. Они весьма забавные, поучительные, в большинстве своем - с моралью. Жаль, что сейчас их стало намного меньше, чем раньше.
Мари
января 18, 2010 в 16:35
Глубокой поучительной морали в последних опусах я как-то не уловила. Может раньше она и была, но сейчас, похоже, это мало кого заботит. На первое место выходит юмор, который имеет обыкновение повторяться. А, как известно, нет ничего хуже шутки, повторенной дважды.
Маркус
января 18, 2010 в 19:11
Мари, где это вы увидели шутку, повторенную дважды? Я лично до этого дня такого не замечал, в особенности в рассказах. В видео, не спорю, было, но тексты здесь всегда уникальны.
Эмбер
января 19, 2010 в 17:09
Просмотрев старые записи обнаружила, что раньше тексты были частыми гостями в блоге. Причем всем они отличались и содержательностью, и оригинальностью. Сейчас я поняла, что этого действительно не хватает.
Леон
января 19, 2010 в 21:04
Вот это фото понравилось. Хорошее, оригинальное, интересное по композиции. Конечно, его идею понять сложно, но я уверен, она есть.
Кстати, учитывая то, что это салон одежды, то логично, что здесь много фото: ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать:)
Офелия
января 19, 2010 в 22:01
Идея у всех фотографий одна - охота. Герой каждый сессии охотится на что-то или на кого-то. Не даром же съемка получила название “фотоохота”.
Аленка
января 20, 2010 в 18:18
Офелия, интересная мысль. Честно сказать, об идее съемки я как-то даже не задумывалась.. Есть фотоохота - и есть. Неплохая тема для обсуждения. Уверена, мнения будут очень разнообразными.
Клео
января 20, 2010 в 21:20
Идея есть всегда, это факт. Мое мнение: все делалось только для поднятия настроения и развлечения, а значит основной смысл - показать счастье во всех его проявлениях!
Адвокат
января 20, 2010 в 23:17
Что-то люди на фотографиях не выглядят слишком уж счастливыми. Скорее, наоборот - они находятся в погоне за счастьем. Согласен с Офелией - это больше похоже на охоту.
Коронер
января 21, 2010 в 17:24
А я думаю, что идеей фотоохоты было показать то, что красивая и качественная одежда является главное составляющей образа успешного человека. С одной стороны, это похоже на обычное развлечение, с другой - на умелый самопиар.
Клео
января 22, 2010 в 10:28
Коронер, сейчас каждый рекламирует себя так, как может. Ничего плохого в этом нет. Кроме того, на большинстве фотографий хорошо разглядеть костюм или платье практически невозможно. Значит, акцент все же делается на человеке, а не на одежде.
Кастиэль
января 25, 2010 в 18:04
Необычное фото. Даже не могу сказать, понравилось оно или нет. Какие-то противоречивые чувства возникают при взгляде на снимок.
Станислав
января 26, 2010 в 23:03
Кастиэль, когда впервые увидел фото, тоже не понял, нравиться или нет. Но потом все же пришел к выводу, что несмотря ни на что, снимок заслуживает положительной оценки.
Лелька
января 27, 2010 в 19:54
Конечно, положительной! Как его можно плохо оценить? Вся специфичность фото тает от харизматичности Евгения! Он, бесспорно, прирожденная модель.
Клео
января 27, 2010 в 20:34
Опять восторженные дифирамбы?:) Полагаю, что они уже неактуальны. Вряд ли Евгений заходит в эту тему и читает отзывы о себе, хотя бы даже для поднятия настроения.
Маркус
января 27, 2010 в 21:39
Почему же, Клео? Может и заходит! Мы же точно не знаем. Я бы на его месте постоянно бы читал комментарии к фотографиям со своим участием.))
Какой-то Евгений недовольны. Солнышко может в глаза светит?:)
В целом, фотография очень симпатичная, светлая. Но вот коричневые туфли…Как-то они не очень к образу “гламурного падонка”.)))))
Если бы я стояла на рельсах, я бы тоже была не особо счастлива:)
Евгений, как всегда шикарен. Двубортные костюмы на нем - это просто верх совершенства.
P.S. Нагрудный платок отличный, образ дополняет именно в том ключе, в котором нужно.
Хорошее, оригинальное фото. Сразу чувствуется нестандартный подход со стороны фотографа.:)
Насчет костюма, могу сказать, что он просто великолепен. Кстати, галстук и нагрудный платок также подобраны отлично. Но туфли я бы заменил на черные или “стальные”. Коричневый цвет - цвет теплой гаммы и не подходит к такому “холодному” костюму.
А по-моему, здесь все отлично. Коричневый туфли в глаза не бросаются, поэтому не считаю, что на них стоит акцентировать внимание.
Немного не ясно, почему у Евгений такое недовольное выражение лица…
Отличная фотография. Вообще ракурсы сверху всегда очень впечатляют, поскольку нам не часто приходится их наблюдать.
Очень харизматичное, яркое фото, которое настраивает на позитивный мысли.
Вообще, фотографии на перронах, вокзалах и железнодорожных путях всегда получаются оригинальными, необычными и стильными. Надеюсь увидеть продолжение данного фотосета.
Бесспорно, вид сверху необычайно интересен и в плане съемки, и в плане создания образа. Несмотря на то, что сделано все, на первый взгляд, отлично, мне не нравится выражение лица Евгения. Не вписывается оно в общий стиль фотографии.
Мишель, конечно, у каждого свой взгляд на проблему, но я не считаю, что Евгений плохо смотрится в данном образе. Честно сказать, здесь он даже выглядит значительно лучше, чем в костюме официанта!
Симпатичное фото. Ничего особенного в нем не вижу, но, тем не менее, оно довольно интересное. Фотограф молодец.
По-моему, на Евгения что не одень, все хорошо смотреться будет.:)
Хотя, безусловно, классические образу ему идут больше остальных.
Клинт Иствуд, я тоже надеюсь на продолжение:)
Прическа играет свою роль. Если по-другому расчесать - можно и R’n'B наряды примерить. А так - только классика.
Как то пути с салоном моды имхо не связаны.
Сразу видно, что профессионал делал фото, очень интересный ракурс выбрал!
Фермер, и в поездах, и на прогулках мужчины хотят выглядеть интересно и стильно. Так что, если подумать, то все связано.
Ракурс необычный, ноя все же за более “простые” решения.
Влад, если Евгению еще чуток начесть челку, то….:)
КоШаК,
прошу прощение за своё скудоумие. Но, намёк я не понял…
Поясню: если Евгению еще чуток начесать челку, то он может стать настоящим стилягой, а если сделать “ежик” - то стиль R’n’B самое то.
КоШаК,
кстати, прокол про стиляг уже был. Григорий выкладывал фото главгероя фильма “Стиляги” - вылитый Евгений =)
Образ понравился, но вот цвет ботинок мне тоже кажется не очень удачным: стальная или чисто черная обувь смотрелась бы значительно лучше.
Хотя, выбранный цвет прекрасно гармонирует с рельсами:)))))
Да, помню-помню, Влад. Даже повседневный образ Евгения, на мой взгляд, очень сильно напоминает стиль того веселого и непринужденного времени.
Маркиза Ангелов, отличное объяснение!;))) На 5 баллов!))))
По-моему, это уже привычный образ, в котором Евгений выступает постоянно. (Имею в виду то, что с другой прической мы, по крайней мере в блоге, его ни разу не видели).
Станислав, если человек ощущает себя в этом образе, то зачем ему его менять? По большему случаю, на поиски “себя” уходят годы: если Евгению удалось сделать это быстро, остается только стоя поапплодировать.
Лекс, в данном случае, поможет либо хороший стилист, либо врожденное чувство вкуса.)) Хотя, мне не совсем импонирует выбранный Евгением hairstyle, но ему идет - и это главное.
Симпатичный, но какой-то очень уж угрюмый мужчина.
Солнце, ракурс съемки тут роли не играют - позитивнее надо быть на фото, п-о-з-и-т-и-в-н-е-е!:))))
Николетт, не думаю, что он угрюмый. Скорее уж, задумчивый и серьезный. А насчет позитива, то его и так хватает: цвета фотографии весьма теплые и солнечные; ничего мрачного и темного на снимке нет и в помине.
А мне кажется, что фотография слишком сильно обработана на компьютере: уж очень фантастическая атмосфера создана на снимке. Цвета неестественны, некоторое элементы сильно преувеличены.
Лекс, менять переодически прическу и стиль в одежде все же стоит. И так считаю не только я, но и многие ведущие стилисты.
Аленка, с помощью компьютера были всего лишь расставлены цветовые акценты и не более того.
Станислав, вообще-то если приглядеться, то можно заметить, что рельсы выглядят нереально четко и лицо оттенено светлым. Создается также впечатление, что Евгений просто”наложен” на дорогу.:)
Кошак, съемки проводились точно не в студии, поэтому вряд ли изображения совмещены. И стоит помнить о том, что фотошоп в грамотных руках способен творить чудеса!
Фотография явно обработана, и при этом действительно создается впечатление некоторой нереальности происходящего. Но я не думаю, что это портит снимок, скорее наоборот - делает его уникальным.
Лекс, фотография оригинальна, в этом нет сомнения. А в фотошопе сейчас обрабатывают все снимки: это факт. Дело в том, что в данном случае это используется для усиления эффектов, а не для скрытия недостатков.
Не понравилось. Герой не вызывает симпатии, дорога нереальная, акцент на ржавых рельсах выглядит как-то странно. Вообщем, крайне скучная и унылая фотография. Даже необычный ракурс съемки не спасает:(((
Кассио, конечно, это ваше мнение, но я думаю, что создать ощущение нереальности и фантастичности происходящего было задумкой автора. По-моему, ему это удалось на все 100!
Евгений симпатичен, серьезен, если не сказать - суров. Атмосфера напряженная, любое неверное движение - пути назад не будет. Очень тонко-прочувствованное фото, заставляющее человека подумать. Однозначно, понравилось.
Алексей, не знаю, о чем можно думать, глядя на фото. По-моему, отношение к снимку складывается сразу же. Оно либо нравится, либо нет. Кроме того, размышляют обычно о смысле картин, но никак не о смысле фотографий.
Виктор, а почему бы не подумать над смыслом фото? В сущности, фотография практически ничем не отличается от картины. Разница только в способе изготовления.
Кошак, все же не стоит сравнивать многовековые творения живописцев с работой современных фотографов. Намного лучше противоставлять фотографии одного мастера снимкам другого. Причем все фото должны быть выполнены в одном стиле, чтобы оценка была максимально объективной.
Коронер, а смысл что-то сравнивать? Это все же не конкурс!:)
Григорий делал фотографии для удовольствия. И нам он их показывает тоже исключительно из лучших побуждений. Наша оценка, в общей сложности, не играет большой роли.
Адвокат, если не наша оценка, то чья же тогда? Не вижу смысла делать что-то просто так. А труд и идеи мастера всегда должны быть оценены: положительно или отрицательно - не суть важно.
Евгений тут просто великолепен. Очень удачно выбран ракурс съемки и расставлены акценты. Рельсы, туфли, платок, взгляд - все идеально.
И, кстати, не понимаю, что вы так критикуете эту фотографию. Фантастическая, нереальная или какая -либо еще - какая разница? Главное, что все красиво….))))
Офелия, разница есть. У каждого из нас собственное представление о том, как должно выглядеть идеальное фото. Красота, кстати, тоже понятие весьма растяжимое. Так что я думаю, что критика уместна в данном случае.
Коронер, фотография - это картина маслом в миниатюре. Поэтому я считаю допустимы сравнивать портрет, написанный рукой, и портрет, сделанный с помощью фотоаппарата.
Кошак, конечно, это ваше мнение, но я бы не рискнул сравнивать теплое с белым. Каждое ведомство должно заниматься своими делами, а значит, работа фотографа и работа художника никогда не должны оцениваться по одной шкале.
Я вообще фотографию за искусство не считаю. Это скорее развлечение, чем настоящее занятие. Да, несомненно, приятно посмотреть на красивые снимки, но особого восхищения они все равно не способны вызвать. Все же полностью ручной труд ценится дороже.
КоКо, что именно вы подразумеваете под полностью ручной работой? Если вы имеете в виду труд художников и скульптуров, то, конечно, он ценится дороже, чем работа фотографов, так как он требует больше времени и сил, как физических, так и эмоциональных.
КоКо, фотография это тоже ручной труд. Сперва фотографируешь, потом обрабатываешь! А чем? Именно руками!
Это техника уже. Вот если бы голымы руками обрабатывал :) и фотографировал - другой разговор :)
Лучшая фотография всей фото-охоты!!! 100 баллов!!!
Влад, фото красивое, но на мой взгляд, лучше всего все же получился сам Игорь Пронин.
Граф, вы слишком щепитильны:) Впрочем, как и остальные))
Влад, Маркус - для каждого посетителя лучшая фотография будет своя. Нет смысла это обсуждать: все равно каждый останется при своем мнении.;)
Аарон, Граф - оригинальная теория! Просто слов нет! Улыбнуло:)
Аарон, фотография - это в первую очередь дело техники:) При хорошем освещении, правильных декорациях и качественной аппаратуре даже новичок сдеает отличные фото. Что же касается обработки снимков, то здесь, конечно, уже присутствует творческая нотка, но все равно большую часть работы выполняет компьютер:)
Клео, полагаю, что вы не знакомы с работой фотографа. Для того чтобы создавать по-настоящему красивые и интересные снимки, нужно как минимум талант, а как максимум - многолетний опыт работы и хорошие учителя.
А лучше и то, и другое. Хотя лично мне больше всего нравятся непостановочные фото - умение “ловить момент” ценится намного дороже, да и такие снимки значительно интереснее:)
Стелла, не всегда “момент” удается запечатлеть именно тот и именно так, как хотелось бы. С постановочным фото мастер имеет неограниченное число попыток, с моментальным - тольку одну. Поэтому, наверное, большинство фотографов выбирает первый вариант, так как второй не оставляет права на ошибку.
Опиум, фотограф фотографирует не один раз, а множество. Например, снимая птицу, он сделает по меньшей мере 100 кадров, один из которых и станет тем самым “моментом”.
Такое ощущение, что все присутствующие - профессиональные фотографы, знающие толк в своем деле. Конечно, спорить интересно, но хотелось бы услышать еще и мнение настоящего специалиста. Догадки догадками, а истину знать хочется.
Кошак, боюсь, что если среди нас и есть фотограф, то он никогда в этом не признается.:) Мы же его вопросами просто “задушим”!;)
Кроме того, время фотографий уже прошло - на очереди видео отчеты и рассказы:)
Коронер, почему же прошло? Уверен, мы еще не раз увидим посетителей салона, костюмы, сорочки на снимках, сделанных Григорием.
А насчет фотографа вы абсолютно правы. Будь я им, я бы молчал в тряпочку:))))
Страдивари, увидим, с этим никто не спорит. Но, полагаю, это случится в отдаленном будущем, так как, признаться, фото уже немного надоели. Хочется почитать что-нибудь интересненькое.
А я удовольствием рассматриваю фотографии, причем мне это совершенно не надоедает: рассказы, как я уже убедилась, не всегда бывают достаточно интересными и правдоподобными, а видео иногда хромает по качеству.
Мари, лично мне тексты в блоге нравятся всегда. Они весьма забавные, поучительные, в большинстве своем - с моралью. Жаль, что сейчас их стало намного меньше, чем раньше.
Глубокой поучительной морали в последних опусах я как-то не уловила. Может раньше она и была, но сейчас, похоже, это мало кого заботит. На первое место выходит юмор, который имеет обыкновение повторяться. А, как известно, нет ничего хуже шутки, повторенной дважды.
Мари, где это вы увидели шутку, повторенную дважды? Я лично до этого дня такого не замечал, в особенности в рассказах. В видео, не спорю, было, но тексты здесь всегда уникальны.
Просмотрев старые записи обнаружила, что раньше тексты были частыми гостями в блоге. Причем всем они отличались и содержательностью, и оригинальностью. Сейчас я поняла, что этого действительно не хватает.
Вот это фото понравилось. Хорошее, оригинальное, интересное по композиции. Конечно, его идею понять сложно, но я уверен, она есть.
Кстати, учитывая то, что это салон одежды, то логично, что здесь много фото: ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать:)
Идея у всех фотографий одна - охота. Герой каждый сессии охотится на что-то или на кого-то. Не даром же съемка получила название “фотоохота”.
Офелия, интересная мысль. Честно сказать, об идее съемки я как-то даже не задумывалась.. Есть фотоохота - и есть. Неплохая тема для обсуждения. Уверена, мнения будут очень разнообразными.
Идея есть всегда, это факт. Мое мнение: все делалось только для поднятия настроения и развлечения, а значит основной смысл - показать счастье во всех его проявлениях!
Что-то люди на фотографиях не выглядят слишком уж счастливыми. Скорее, наоборот - они находятся в погоне за счастьем. Согласен с Офелией - это больше похоже на охоту.
А я думаю, что идеей фотоохоты было показать то, что красивая и качественная одежда является главное составляющей образа успешного человека. С одной стороны, это похоже на обычное развлечение, с другой - на умелый самопиар.
Коронер, сейчас каждый рекламирует себя так, как может. Ничего плохого в этом нет. Кроме того, на большинстве фотографий хорошо разглядеть костюм или платье практически невозможно. Значит, акцент все же делается на человеке, а не на одежде.
Необычное фото. Даже не могу сказать, понравилось оно или нет. Какие-то противоречивые чувства возникают при взгляде на снимок.
Кастиэль, когда впервые увидел фото, тоже не понял, нравиться или нет. Но потом все же пришел к выводу, что несмотря ни на что, снимок заслуживает положительной оценки.
Конечно, положительной! Как его можно плохо оценить? Вся специфичность фото тает от харизматичности Евгения! Он, бесспорно, прирожденная модель.
Опять восторженные дифирамбы?:) Полагаю, что они уже неактуальны. Вряд ли Евгений заходит в эту тему и читает отзывы о себе, хотя бы даже для поднятия настроения.
Почему же, Клео? Может и заходит! Мы же точно не знаем. Я бы на его месте постоянно бы читал комментарии к фотографиям со своим участием.))