Сегодня утром снял небольшое видео. Татьяна Козловская, консультант по стилю, рассказыает о своем сотрудничестве с Игорем Прониным и Игорем Семеновом. Игорь Семенов рассказал про пряжку… ну смотрите сами:
Сегодня утром снял небольшое видео. Татьяна Козловская, консультант по стилю, рассказыает о своем сотрудничестве с Игорем Прониным и Игорем Семеновом. Игорь Семенов рассказал про пряжку… ну смотрите сами:
В начале видео чувствовалась некоторая неловкость, но потом разговорились. Ещё бы, так внезапно.
Кто там просил интервью, кстати? С вас, гражданин(ка), причетается ;)
хах)) так интересно))) любопытно посмотреть что же за пряжка такая))
Видео хорошее, но Игорь и Татьяна нас опять интригуют - ни пряжку не показали, ни о костюме толком ничего не сказали: все как обычно размыто и ничетко.
Спасибо, Григорий, за то, что так оперативно не только ответили на вопрос, но и предоставили наглядный образец. Конечно, хотелось бы, чтобы герои ролика чуть шире раскрыли свои обращения…
пряжку в студию
а вообще конечно очень содержательная беседа
только Татьяна по моему что то не договаривает
Спасибо, Григорий за оперативность. Но дар речи был у некоторых потерян от неожиданности…
“Пряжку в студию”, к сожалению, не получится… а вот, “пояс с пряжкой в студию” - это я могу гарантировать.
Вчера был замечательный день, было много встреч с приятными людьми, многие из которых общаются здесь и на “стайлфорум.ру”
Никогда не могу понять, что порой желают увидеть или услышать читатели. Думаю, что Григорий в этом вопросе, хотя бы отчасти, но согласился бы со мной.
Интервью есть? Есть. По делу? По делу.
Но ведь если не было возможности что-то показать или нет слов что-то прокомментировать, это же не значит, что всё размыто? А ещё это выражение “как обычно”… Оно мне так не нравится.
Никого не хотел обидеть. Всем приятного дня!
Отлично. Спасибо, Григорий!
Уж кто по ремням спец, так это Игорь. Тут равных нет. Да-да! Вглядитесь в его лицо и запомните, если нужен будет ремень, то, пожалуйста, есть к кому обратиться.
Эта тетенька вылетая моя соседка :)
Я свою первую встречу с Игорем Прониным тоже помню. Но, к сожалению, ничего уникального или запоминающегося в ней не было. Но, очень рад своему знакомству, о котором, ни разу за эти годы не пожалел.
есть над чем подумать, кстати пряжу то можно увидеть или за кадром все останется?
Очень естественное видеобращение друзей салона. Понравилась эмоциональность Татьяны - редко, кто так спонтанно может выражать свои чувства на видео, не стесняясь камеры.
Увлекательно! Только не могу понять как часто обновляется блог?
Нинелька, блог обновляется тогда, когда у Григория есть время и когда происходят интересные события в салоне. Хотя, думаю, последнее там случается постоянно;)
ежик,
перечитайте комментарий IGOR SEM’ONOV. Там понятно написало, что пряжку можно будет увидеть на уже новом ремне. Так что ждите и вам покажут =)
Ninelka,
блог обновляет как и любой другой - по мере появления новой информации. Хочу отметить, что никакое событие мимо блога не проходит, так что читайте и будете в курсе дел.
Всё часы перевели? :)
Кстати, с переводом часов, время в блоге стало совпадать с Московским.
Перевели, Граф!
Надеюсь, что мы в ближайшее время увидим и костюм Татьяны, и ремень производства Семенова.
Григорий, спасибо за хороший блог.
Было интересно Вас читать.
А пряжку можно у Игоря реставрировать? И вообще реставрируют ли повреждённые пряжки?
Поврежденную пряжку легче заменить. Если пряжка какая-то особенная, сделанная на заказ - то вопрос реставрации может быть актуальным. А если серийная - то проще и дешевле заменить на новую. Олег, объясните, что Вы имеете ввиду под словом “реставрировать”.
1. Конструкционное восстановление
2. восстановление покрытия
3. что-то другое
Эмоциональное видео - да, но вот насчет содержательности я бы поспорил: просматривая предыдущие ролики с гостями салона отмечал для себя массу интересной информации, а в этом ролике не нашел ничего интересного, кроме подробностей личной жизни Татьяны, в которые мне, честно сказать, вникать не особенно хотелось.
IGOR SEM’ONOV, однажды я подарил своей жене пояс. Но не простой. Пряжка состояла из её инициалов.
Ремень выглядел так:
===Д C=== ,
а когда застёгивался
===ДС=== .
Непонятным образом буква Д раскололась. Теперь пояс не застёгивается, да и смотрится уже не так красиво.
Олег,
боюсь в данной ситуации вам ничем нельзя помочь. Разве что заказать новую “букву Д”. А вообще, смотреть надо.
Олег, она изначально некачественная у вас была, раз сумела сломаться “непонятным образом”. Она неметаллическая, так?
Влад Б., ясно, спасибо. Дело в том, что с автором пояса уже давно не имею контактов, так что, придётся без пояса, наверное. Но, мы с женой не жалеем особо, просто интересно стало узнать, чинят ли подобные пряжки.
Гоша, металлическая по виду, по плотности, по стуку, но, умудрилась как-то сломаться. Учитывая то, что сломалась на изгибе, считаю это ошибкой создателя пряжки, потому как она, скорее всего не цельная была изначально, а из кусков, которые были соединены недолжным образом.
Возможно, Олег, пряжка была изготовлена не из металла, а из какого-то сплава или, как вы верно заметили, из кусочков, хотя, полагаю, последний вариант все же маловероятен.
Это не металл. Насколько я знаю из физики, металл скорее погнётся, нежели поломается. А если уж и поломается, то к этому нужно приложить такую силу, какой не у вас, ни у жены нет.
скорее всего отремонтировать не удастся. Предполагаю, что это силумин.
Но если захотите, то можно сделать из серебра
Nic, не знаю, не специалист.
IGOR SEM’ONOV, спасибо, буду иметь в виду.
Серебряная пряжка для ремня? Может быть еще и из золота делаете?)))
Совершенно не вижу в этом смысла! Ремень практически никто никогда не видит - зачем на него так тратиться?
Римма, эта тема уже обсуждалась. Можно и из платины сделать. А можно и брилиантами инкрустировать. Это кому - что. Нижнее белье тоже никто не видит, это совершенно не означает, что там можно позволить ляпсусы. Тем более что ремень все-таки видят и хорошие ремни служат очень долго.
Поддерживаю Игоря. У кого на что фантазии хватает, тот то и заказывает. Лично я бы совсем не отказался от ремня с золотой пряжкой, инкрустированной бриллиантами:)))
Действительно, тема о том, стоит ли заказывать ремни с эксклюзивными пряжками, уже обсуждалась не раз. В итоге, каждый решает сам, делать ему это или нет. Я былы бы рада заказать ремень с какой-нибудь необычной пряжкой, но не знаю сколько это будет стоить…
На каком-то сайте я уже читал почти такую же подборку инфы, но все равно спасибо
Простите, я не думаю, что можно еще где-то найти такие видео-ролики - они по-настоящему уникальные! Впрочем, как и интервью. Если видете материалы с этого сайта на других ресурсах, это однозначно плагиат.
Как приятно смотреть, когда общаются грамотные интеллигентные люди! Несмотря на небольшую заминку в начале, видео получилось весьма информативным и несет долю позтитва. Даже настроение поднялось!
Лайм, уникальные они были бы в любом случае. Даже если бы там ничего толкового снято бы не было, или, например, было бы без звука. От этого уникальность бы не пропала.
А вот по информативности видео не слишком балует, но картины это не протит.
После просмотра видео убежден, что в салоне собираются исключительно позитивные и открытые люди, которые не боятся говорить на камеру, делиться своими мыслями и чувствами. Хотя, безусловно, хотелось бы почерпнуть из ролика и что-то полезное…
Что вы все время говорите о полезности, информативности и т.д. и т.п.??? Разве не могут люди создать что-то веселое, не подразумевая под этим какие-то особые цели, кроме как порадовать себя и своих друзей?
Странно, но в этом видео я не заметила чего-то очень веселого… Самый обычный, можно даже сказать, банальный ролик.
Станислав, что могу сказать, зря, что не заметили :)) Все заметили, а вы нет. Двойку ставить придётся :))
Насчёт информативности. Информативность складывается, если ты смотришь все ролики и не пропускаешь, так сказать складываешь пазл.
Например, я знаю всех 4-х упомянутых в ролике персон: Татьяну, Игоря, Игоря и Григория. О каждом человеке имел представление и до ролика. Поэтому те тонкости, о которых они говорят, мне понятны.
Поэтому мой совет, если вам непонятно: подключайтесь!
Полностью согласен с Графом. Здесь нужно все время быть в курсе событий - иначе можно пропустить что-то важное. Мне ролик понравился: вкратце рассказали и о настоящем положении дел, и о прошлом, и о будущем. Вообщем, молодцы!
Как и было обещано в первом моем сообщении,
представляю пояс для Татьяны. (а заодно, исправляя ситуацию с недостаточной информативностью, по мнению некоторых участников
http://igorsemonov-rus.blogspot.com/
IGOR SEM’ONOV,
отличный ремень под арабский стиль.
Но, вот, пряжка мне показалась несколько мутноватой. Почему её не стали полировать? Чтобы она была ярче, блестела. Или нужно было сохранить эффект некой антикварности?
Бедные ребята, попались под горячую руку. Хотя, ответы получились вразумительные и довольно-таки развёрнутые.
Ремень очень понравился. В особенности впечатлила контрастная отстрочка на коже. Что же касается пряжки, то это настоящее произведение искусства. Хотя, честно сказать, я не представляю, с чем такой ремень можно одеть.
Да, ремень у Игоря получился знатный, сказать нечего. А пряжку я бы тоже немного отполировала, а то она на фоне гладкой, блестящей кожи как-то не очень смотрится.
Такие пряжки не полируют. Она специально винтажированная и сделана “как бы вручную”
У нее в патине вся ценность.
IGOR SEM’ONOV, платина? Ммм, не оценил :( (если честно)
Хотя, я думаю, знатокам будет видно сразу. Просто достаточно редкий металл, чтобы на него подумать.
Как раз недавно обсуждали тему, что почти никто не заказывает изделия из платины. Вот вам и пример.
Стиль пряжки напомнил барокко. А вообще, если она из платины, то действительно, она так не выглядит. Тут я, пожалуй, соглашусь с Владом.
Пряжки из платины, ремни на заказ, костюмы bespoke.. Неужели экономический кризис никак не отразился на людях? Или же он задел только нас, “простых смертных”?
Странник, кого вы подразумеваете под “простыми смертными”? Лично я считаю, что те, кто до кризиса одевался в ателье, так и продалжат это делать, а кто нет - так и нет. Все логично.
кажется началась неразбериха…
Было написано ПАТИНА, а не платина. Это винтажные эффекты, чернение, избитые поверхности. Эта пряжка не из драгметалла.
Но если кому понадобится, то и из платины сделаем - не проблема. Единственное, что из платины лучше классические пряжки делать.
На пряжку такого размера потребуется целое состояние…
Игорь, честно сказать, когда читал, то тоже подумал, что вы букву пропустили. Спасибо за своевременное разъяснение.
Не думаю, что стоит тратить целое состояние на пряжку. Порой более дешевые вещи смотрятся намного эффектнее. Хотя, это дело вкуса и, конечно же, материального положения. =)
))))))) прикол! Надо было так и оставить, все бы думали, что из платины))))
А вообще, не представляю, как из патины можно что-то сделать? Она же сама по себе, в чистом виде не образуется…
Итак, историческая справка:
Па́тина — плёнка или налёт. Различают два вида: искусственную и естественную.
Естественная патина — это оксидная плёнка, образующаяся на поверхности памятников или декоративных изделий (например, монет) под воздействием окружающей среды.
Искусственная патина — налёт, образующийся на поверхности памятников или декоративных изделий вследствие нанесения специальных веществ (специальных кислот).
Патинирование — процесс создания особых условий на бронзе: создание слоя куприта, на котором за 80…100 лет образуется слой благородной патины.
Вышеизложенная справка создана по материалам Википедии (это я к защите об авторских правах)))
Ваша справка, поставила беседу в тупик. Хотя, быть может, на этом можно и закончить.
Кстати, пряжка действительно очень редкая. Понимаю, почему Татьяна так её ценит.
Не часто встретишь такие “живые видео”, когда реальные люди говорят на обычные, обыденные темы без предварительной подготовки. Понравилось.
Посмотрел пряжку, почитал справку… Полагаю, что пряжка все же металлическая, с искусственной патиной. Хотя, хотелось бы, чтобы Игорь все же более подробно объяснил данное понятие (очень заинтересовало).
Понятие “патина” нынче объединяет гораздо больше вариантов, чем образование классической бронзовой патины. Патинируют все что угодно:
предметы галантереи, обувь, мебель, детали интерьера и экстерьера зданий. Это скорее декоративные приемы. В случае с пряжкой - это химическое чернение и сбивание поверхности.
Справка википелии, конечно правильная, но не учитывает того, как это явление перекинулось с бронзовых скульптур на современный стиль.
Т.е. как я поняла, патировать можно совершенно любой материал - и кожу, и дерево, и металл? А вы не подскажите, патирование делают в специализированных местах только на заказ или же и в магазине можно найти вещь с патиной (в частности, обувь и ремень)?
Многие брэнды класса “люкс” выпускают обувь и аксессуары с эффектом патины. Ценик будет высокий, потому что это ручной производственный процесс. У меня часто встречается использование патинирований всякого рода на коже. Всякие, якобы случайные затемнения, переходы цвета из одного в другой , состаренные эффекты - все, что только позволяет фантазия и технологии.
Да даже если присмотритесь к коже этого ремня, о котором мы здесь говорим, там порядка трех оттенков синего перходящие друг-в-друга.
Очень понравился ремень, в особенности, обратил внимание на цвет - такой яркий, насыщенный синий редко сейчас найдешь. Ручное окрашивание кожи, как я понимаю?
Пряжка, кстати, тоже на 5 баллов! У Татьяны отличный вкус.
Вообщем, патирование - это очередная “примочка” для повышения цены изделия. Чем-то оно напоминает мне процесс искусственного состаривания. (Я, честно сказать, разницы между двумя этим процедурами не вижу.)
Лично я считаю, что искусственное состаривание - это придание какому-либо предмету старого вида, а патирование - это покрытие предмета специальной пленкой для придания определенного шарма, изюминки изделию.
Насколько я знаю, на металле технолгия искусственного состаривания не применяется: она широко распространена в деревянной и текстильной промышленности (при создании обуви, одежды, мебели). Для металла же как раз используется патирование.
Ремень отличный, из чего бы он не был сделан! Конечно, приятно носить каественные и дорогие вещи, но, думаю, все же не это главные критерии при выборе.
Для некоторых только цена имеет значение. Но, радует, что я к таким людям не отношусь - все же для меня на первом месте, чтобы вещь мне шла.
Очень классная тема. Признаюсь честно, о патине услышал в первый раз, о чем не жалею. Очень мало тем дают новые знания. Данная тема как раз и тех, в которых есть чему поучиться. Спасибо Игорю за это.
Качественные вещи, чего бы это ни касалось, - это, прежде всего, дань уважения себе. Моя философия например очень проста… Если я не могу пока позволить себе лучшее, то я к нему буду стремиться и ограничу себя в бесполезных тратах на всякий ужас и попсу. Практика показывает, что выбирать качество, пусть даже это и дороже - это отличный способ экономить.
Одежда, сшитая мастерами никогда не потеряет актуальности. Ювелирные изделия приличных домов с каждым годом только повышаются в цене, даже не смотря на кризисы всякие. Такая же история и со всем, чем человек пользуется.
Это я бы назвал требовательность к окружающей действительности. Человек сам вокруг себя создает свой мир. Чем выше планка, тем выше будут и достижения. И это не столько о материальном, сколько о моральном.
Бытие определяет сознание… не так ли?
Сегодня, в эпоху капитализма, конечно же, бытие определяет сознание, и деваться тут некуда.
Что касается покупки дорогих вещей, то тут не всегда всё так просто. Можно, конечно, долго копить на дорогой костюм, купить его, а потом, пока копить на туфли и ремень - так его заносить, что необходимо будет покупать новый. За то время, пока ты будешь вновь копить на костюм, туфли начнут приходить в негодность.
Очень абстрактный пример, но я больше хотел показать идею. Когда твои возможности не позволяют тебе держать планку, порой бессмысленно к ней стремиться.
Cтоп. стоп.
Всегда можно найти альтернативу. Дорогой -не значит хороший. Можно всегда найти где сэкономить. Я не призываю очертя голову ринуться скупать эксклюзив. Сейчас рыночная ситуация такова, что за те же деньги, что выкидываются на барахло можно приобрести действительтно что-то стоящее. Главное не загоняться на тему “доступно-недоступно” и не торопится с выбором.
Планка она не на этикетке и не на ценике - она в адекватном осознании себя, как личности, в том числе и в разумности трат.
Весьма философские рассуждения. Со многим я, безусловно, соглашусь. Например, с последней идеей Игоря. Как пример могут выступить различные акции, регулярно проходящие в брендовых магазинах, когда купить качественную и красивую вещь можно по весьма доступной цене.
IGOR SEM’ONOV, мне кажется, что главное знать, где покупать. Потому как барахло от качественных вещей тоже ведь трудно отличить. Если вы специалист, то вас трудно обмануть, а если только-только встаёте на путь самоуважения (другой формулировки не нашёл) и ещё даже не знаете, что такое патина (прошу прощения, никого не хочу обидеть), то тут можно 33 раза наступить на грабли. Кстати, именно желание обойти эти грабли заставляет меня посещать блог салона Игоря Пронина и SF.
Действительно, очень и очень полезная тема. Почитав, пришла к мысли начать одеваться в ателье. По сути, разница цен между брендовой одеждой и одеждой на заказ не слишком велика.
Не вижу смысла платить такие деньги за самые обычные вещи. В любом случае, рано или поздно они придут в негодность. Я не вижу разницы между костюмом из ателье и костюмом из магазина: зачем тогда платить больше?!
Если кому не видно разницы, то для него ее действительно нет. В магазинах тоже очень огромная ценовая палитра представлена. Можно купить костюм за 5т.р, а можно и за 250 т.р.
На взгляд неискушенного потребителя даже может показаться, что костюм за 5 покруче будет чем за 250. Не вижу смысла писать такие посты про невидения смысла. Раз Вы сюда зашли, видимо, смысл все-таки есть.
С уважением. Игорь
Был такой замечательный случай этим летом. Я присутствовал на свадьбе своего очень хорошего знакомого. Люди уже взрослые, обеспеченные. Так вот, жених сделал такую интересную вещь. Потратив бешеные деньги на организацию мероприятия, шоу программу, салют и наряд невесты, он приобрёл себе костюм скромный, всего за 25000 рублей. Вместе с галстуком и сорочкой получилось не более 30000 рублей. Это я помню точно. Так вот, на фоне окружающего шика его костюм смотрелся на все 250000 рублей. Его галстук обсуждают до сих пор, кто-то даже предлагал устроить на него аукцион на самой свадьбе.
Павел, просто отличная и очень показательная история о том, как даже недорогие вещи могут выглядеть необычайно шикарно.
Хороший пример, Павел. По сути, качественно сшитую на фабрике вещь трудно отличить от сшитой в ателье - и там, и там к работе подходят мастерски. Безусловно, опытный специалист увидит разницу, но на то он и специалист:)
Забавный случай. Но, в подобной ситуации вполне реален. Когда внимание сконцентрировано на самом событии, то детали не имеют значения. Впечатления о деталях складываются из общего впечатления о событии.
Думаю, дело в том, что обычно на свадьбе центральная фигура - это невеста.) На ее наряд и делается главный акцент. Ну и еще, пожалуй, на торт. А остальное - уж как придется:)
Nic, спасибо за рекламу. Что называется, без меня, меня женили. Но, факты есть факты, я ничего не отрицаю. Так и было. Я был одет на 37000. Полностью, с ног до головы. Можно будет потом даже фотографии выложить.
Аарон, было бы очень интересно посмотреть на созданный вами образ. Честно сказать, мне не верится, что можно хорошо выглядеть да еще и на свадьбе в костюме за такую сумму.
ОреОл, пожалуйста, не говорите глупости. А ещё лучше думайте, что говорите.
Павел, таких случаев можно привести массу. Мне тоже помню, говорили, что если сочетать дорогие вещи с недорогими, то это будет смотреться дорого.
А почему это собственно глупости? Для пышной, дорогой свадьбы при наличии соответствующих возможностей можно было бы и потратиться не только на банкет и платье для невесты.
А вот насчет сочетания дорогих и дешевых вещей - это явный перебор - в костюме за 100.000 рублей и в туфлях за 2000 (даже в самых хороших и качественных) мужчина будет выглядеть несолидно.
ОреОл, это где вы видели туфли за 2000 рублей? Такие разве есть? =\ Наверное, действительно, такие действительно смотреться не будут. Ни с чем.
Олег, многие люди покупают себе дорогую одежду, но экономят на обуви и аксессуарах. Сам встречал несколько таких “экземпляров”. Не в обиду им, но на фоне обуви “с рынка” даже костюм bespoke смотрится дешевкой.
Правда ведь говорят, что с хорошей обувью и сумкой и самые обычные вещи заиграют новыми красками. Лично я лучше уж потрачу больше денег на туфли, чем на платье!
Чисто женский подход, Аленка. Конечно, я согласен, что образ должен быть хорошо выдержан, но это совсем не значит, что он обязан быть дорогим. И в костюме за 20.000 при соответствующих аксессуарах можно солидно выглядеть.
Зря вы взяли туфли, господа. Известный факт, что когда у человека появляются деньги, он первым делом покупает себе туфли. Имейте это в виду. Именно поэтому туфли тут являются исключением - они всегда должны быть дорогими. Ну, или выглядеть дорогими :)
Олег, полностью с вами согласен. Уж что что, а обувь всегда (!) должна смотреться дорого и солидно. Лично я предпочитаю экономить на галстуках. За вполне нормальные деньги (до 2000-3000 рублей) можно купить хороший, красивый, интересный галстук, от которого общий вид нисколько не проиграет, а наоборот, даже выйграет.
А я предпочитаю вообще не экономить))) Не на чём. Вот такой у меня к жизни подход))) Галстук за 2000-3000? Что смеяться? Проедаем больше)))
Граф, не жили вы значит в советское время… Те, кто прошел школу коммунизма, даже при наличии финансовых ресурсов, предпочитают экономить и откладывать на черный день - мало ли что может случиться!
Опять ударились в историю…
Я лично поддерживаю позицию Графа! Впрочем, наверное, как и все представительницы прекрасного пола;)
Давайте не будем мериться кошельками. Предлагаю говорить по сути, а не пестрить нулями, причем ничем не подтвержденными. Не красиво, по меньшей мере.
Влад, а по-моему никто и не начинал “мериться кошельками”. Конечно, обсуждать свои доходы/расходы - это не лучший вариант, но, несмотря на это, в данной теме это было довольно уместно.
Кстати, в какое-то странное русло ушел весь разговор… Начинали с костюма и пряжки, закончили галстуком и кошельком.. Мило.
Александрит, спасибо. Но про галстуки с вами не соглашусь. Дело в том, что когда ты смотришь на человека в костюме, первое на что падает взгляд - галстук. Это нужно понимать и иметь в виду. Галстук дело тонкое.
На мой взгляд, галстук и туфли - это основное в образе мужчины! Сначала мы смотрим на обувь, потом на галстук - если все ок, то успех обеспечен! Костюм, сорочка, запонки как-то уходят на второй план, когда основные детали на высоте.
Нет, если вы, конечно, постоянно ходите опустив голову, то вы первым делом обращаете внимание на туфли. Если же, вы ходите как обычный homo разумный, то галстук бросится в глаза быстрее.
Безусловно, галстук - важная деталь для создания правильного образа, но, честно сказать, хоть я и хожу как homo разумный,все же в первую очередь обращаю внимание на обувь. Для меня именно она та определяющая, которая показывает статус человека.
Хорошая одежда, аксессуары, обувь - это прекрасно. Но сколько есть примеров, когда богатые люди предпочитают одеваться в невзрачные вещи, продающиеся в самых обычных магазинах. И дело здесь не в том, что у них нет возможности: просто они хотят, чтобы их судили непредвзято, не по внешнему виду.
По-моему, Мистер М, это уже проблема самого человека, когда есть возможность, но нет желания следить за собой. А судить о нем в любом случае будут по количеству денег на счете в банке! Таких людей знают в лицо, и будь они хоть бомжами одеты, их все равно оценят по сумме в кошельке.
Что верно, то верное, Декстер. Как ты медведя не наряди и как ты его не назови, он все равно останется медведем…
Хороший пример, Лайм.
Кстати, возвращаясь к теме, пряжку и ремень мы уже имели четь узреть и оценить. Покажет ли Татьяна нам еще и костюм - вот в чем главный вопрос.
По-моему, костюм, сшитый на заказ, - не та вещь, которую выставляют на всеобщее обозрения (хотя, несомненно, посмотреть очень хочется - ведь, все мы, люди, по природе своей любопытны).
Мишель, а с чего вы это вязли? Думаете, что если показать костюм или любую другую вещь, сшитую на заказ, у вас тут же своруют идею и продадут ее для массового производства? Это же смешно!
Многие не хотят выставлять себя на показ или боятся критики в свой адрес. Причин, для того чтобы хранить в секрете свои вкусы и предпочтния в одежде, - масса! И все они заслуживают внимания.
А я бы хотел, чтобы меня пообсуждали - люблю быть в центре внимания!;)
Как созрею для заказа в ателье, обязательно напрошусь, чтобы фото выложили и в блоге, и на форуме.
King, ловлю на слове:) А я бы не хотел, чтобы меня ни критиковали, ни хвалили: я вполне самодостаточен, чтобы не зависить от мнения общества.
Ореол, вы противоречите сами себе: раз вам все равно, что скажет общественность, то какая разница будет она вак критиковать или нет?
А я вот абсолютно против того, чтобы выставлять себя напоказ (в смысле показывать свои вкусовые пристрастия в одежде, макияже и т.д.). Мне хватает самокритики: еще и негативного мнения со стороны я просто не вынесу!
Сонечка, а почему сразу негативного? В основном, все модели, представленные в блоге, воспринимаются весьма благосклонно, если не сказать больше - с восторгом.
Да, Лелька, чего только стоит сорочка Евгения:) Столько “положительного” о ней было сказано, что не перечесть!:)
А если серьезно, то одежда - это не золото: всем нравиться она не может.
Адвокат, да и золото не все любят:) Кому-то ближе серебро, кому-то платина… Но разговор вообщем-то не об этом. Критика будет в любом случае, как ни крути.
Мне кажется, что критика или положительные отзывы по моделям, следует в первую очередь принимать на заказчика, а только потом на свой.
Учитывая то, что как раз заказчики являются разработчиками заказываемых моделей и выступают инициаторами их обзора в блоге, то критика рассчитана именно на них, а не на посетителей блога.
Арсен, как вы все сложно написали.. Вчитывалась, вчитывалась, но так половину и не поняла…
Ремень, представленный Игорем, понравился, даже несмотря на то, что я любительница строгой классики. Уверена, Татьяна тоже им довольна. Хотя, конечно, хотелось бы услышать ее личное мнение о проделанной мастером работе.
Очень люблю синий цвет и винтаж, поэтому ремень Татьяны произвел на меня сильное впечатление. Недаром, она консультант по стилю.:) Понравилось то, что Игорь использовал не один, а три оттенка синего: получилось не только интересно, но и оригинально. Вообщем, моя оценка - 5+!
Думаю, обычный синий ремень Татьяна могла и в магазине купить, а здесь получился действительно уникальный и стильный ремень.
P.S. Люмьер, ты не один любишь синий…
Ремень симпатичный, с этим никто не спорит. Но вот одежду и аксессуары к нему стоит подбирать с особой тщательностью.
Лайм, по-моему, всегда нужно выбирать одежду и аксессуары с особой тщательностью, а не только “по праздникам”. Учитывая то, что Татьяна - стилист, проблем с этим у нее не должно возникнуть вообще.
Lexx, сколько есть случаев, когда стилисты совершают ошибки при создании как своих образов, так и образов своих клиентов. Всё у всех всегда красиво только в сказках!)))
Эмбер, судить стилиста - это то же самое, что судить художника или музыканта. У творческих людей свой определенный, ни на кого не похожий взгляд на вещи, поэтому то, что нам кажется некрасивым или странным, для них - предел совершенства.
Совершенно согласна, Лелька. Причем такие понятия, как вкус и стиль, для творческих людей нередко имеют иное значение, чем для нас. Поэтому вполне логично, что они сочетают, как нам кажется, несочетаемое:)